Rechtsprechung
   BFH, 15.09.2004 - XI B 26/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,13067
BFH, 15.09.2004 - XI B 26/04 (https://dejure.org/2004,13067)
BFH, Entscheidung vom 15.09.2004 - XI B 26/04 (https://dejure.org/2004,13067)
BFH, Entscheidung vom 15. September 2004 - XI B 26/04 (https://dejure.org/2004,13067)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,13067) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an eine Beschwerdebegründung im finanzgerichtlichen Verfahren - Entscheidung über eine Rechtsfrage bei dem Bestehen eines allgemeinen Interesses

  • Wolters Kluwer
  • Judicialis

    FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 128; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 76; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 120 Abs. 1 § 128
    NZB: Unterschriftenerfordernis

  • datenbank.nwb.de

    Gewerblichkeit einer Laborarztpraxis; handschriftliche Unterzeichnung einer NZB

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

In Nachschlagewerken

  • smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
    Einkünfte aus selbstständiger Arbeit
    Einkünfte aus freiberuflicher Tätigkeit i.S.d. § 18 Abs. 1 Nr. 1 EStG
    Mithilfe anderer Personen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 29.04.2002 - IV B 29/01

    Gewerbliche Tätigkeit einer Laborarztpraxis

    Auszug aus BFH, 15.09.2004 - XI B 26/04
    Aus diesem Grund hätte im Streitfall insbesondere dargelegt werden müssen, aus welchen Gründen die in der Beschwerdebegründung aufgeworfenen Fragen trotz der Ausführungen im BFH-Beschluss vom 29. April 2002 IV B 29/01 (BFHE 198, 316, BStBl II 2002, 581) nochmals der höchstrichterlichen Klärung bedürfen.
  • BFH, 15.01.2002 - X B 143/01

    Bestimmende Schriftsätze; Schriftform; Wiedereinsetzung; Organisationsmängel

    Auszug aus BFH, 15.09.2004 - XI B 26/04
    Dem Erfordernis der Schriftlichkeit eines bestimmenden Schriftsatzes ist regelmäßig nur genügt, wenn dieser unterschrieben, d.h. handschriftlich unterzeichnet ist (allgemeine Meinung; vgl. z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 15. Januar 2002 X B 143/01, BFH/NV 2002, 669, m.w.N.).
  • FG Niedersachsen, 22.10.2017 - 13 K 179/15

    Arzt für Zytologie

    Diese Rechtsprechung hat der Bundesfinanzhof in späteren Entscheidungen bestätigt und die damit zusammenhängenden Rechtsfragen als geklärt bezeichnet (BFH, Beschluss vom 26.01.2000 - IV B 12/99, BFH/NV 2000, 837; BFH, Beschluss vom 29.04.2002 - IV B 29/01, BStBl II 2002, 581; BFH, Beschluss vom 15.09.2004 - XI B 26/04, BFH/NV 2005, 200).

    In diesen Entscheidungen hat er noch einmal betont, dass es eine allgemeingültige und exakte Grenze für die Abgrenzung zwischen freiberuflicher und gewerblicher Tätigkeit nicht gibt (BFH, Beschluss vom 26.01.2000 - IV B 12/99, BFH/NV 2000, 838; BFH, Beschluss vom 29.04.2002 - IV B 29/01, BStBl II 2002, 581; BFH, Beschluss vom 15.09.2004 - XI B 26/04, BFH/NV 2005, 200)).

  • FG Niedersachsen, 22.08.2017 - 13 K 179/15
    Diese Rechtsprechung hat der Bundesfinanzhof in späteren Entscheidungen bestätigt und die damit zusammenhängenden Rechtsfragen als geklärt bezeichnet ( BFH, Beschluss vom 26.01.2000 - IV B 12/99 , BFH/NV 2000, 837; BFH, Beschluss vom 29.04.2002 - IV B 29/01 , BStBl II 2002, 581; BFH, Beschluss vom 15.09.2004 - XI B 26/04 , BFH/NV 2005, 200).

    In diesen Entscheidungen hat er noch einmal betont, dass es eine allgemeingültige und exakte Grenze für die Abgrenzung zwischen freiberuflicher und gewerblicher Tätigkeit nicht gibt ( BFH, Beschluss vom 26.01.2000 - IV B 12/99 , BFH/NV 2000, 838; BFH, Beschluss vom 29.04.2002 - IV B 29/01 , BStBl II 2002, 581; BFH, Beschluss vom 15.09.2004 - XI B 26/04 , BFH/NV 2005, 200)).

  • BFH, 15.10.2007 - VII B 143/07

    Formale Anforderungen an eine Beschwerdefrist (hier: fehlende Unterschrift)

    Aus dem Erfordernis, dass die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision durch eine Beschwerdeschrift einzulegen ist (§ 116 Abs. 2 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung --FGO--), ergibt sich die Notwendigkeit der Schriftform und der handschriftlichen Unterzeichnung (BFH-Beschluss vom 15. September 2004 XI B 26/04, BFH/NV 2005, 200, m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht